Roland: FP-50 czy FP-80 - dylemat

Witam serdecznie wszystkich użytkowników forum, jest to mój pierwszy post tutaj.

Niedługo będę stawał przed wyborem swojego nowego instrumentu i wiem już na pewno, że będzie to któryś z Rolandów FP-50 lub FP-80, czyli coś pomiędzy pianinem cyfrowym domowym a stage piano. Interesowałem się także Kawai ES7 (lub ES8, MP7), ale zależy mi na wbudowanych głośnikach oraz, oprócz dobrych fortepianów i czasem pianin elektrycznych, na jako takim wyborze barw organowych, a tego ostatniego Kawai (prócz MP7, ale ten nie ma głośników) nie oferuje.

Zastanawia mnie jednak klawiatura w FP-50 i FP-80. Na FP-50 miałem okazję już grać przez chwilę w sklepie w Krakowie i bardzo mi się ona spodobała, miałem wrażenie lekkości gry, mimo nieprzyzwyczajenia rąk do klawiatury młoteczkowej, i dobrej kontroli dynamiki (mam zamiar się "przesiąść" z Yamahy DGX-305 czyli z klawiatury keyboardowej dynamicznej, więc przejście na FP-50 to dla mnie krok milowy). Trudno natomiast uświadczyć FP-80 w jakimkolwiek sklepie w mojej okolicy (małopolskie, podkarpackie) do porównania.

Jedni piszą, że klawiatura w FP-80 jest cięższa, twardsza, inni, że jest wręcz przeciwnie. Spotkałem się z opinią, że klawisze w FP-80 łatwiej (lżej) "wpadają" natomiast mocniej (szybciej?) "odbijają" oraz że w FP-50 jest na odwrót. Podejrzewam, że w FP-50 będzie większa różnica w sile nacisku w różnych miejscach klawisza (na końcu klawisza a przy obudowie instrumentu) ze względu na krótsze klawisze, podczas krótkiej wizyty w sklepie w Krakowie przyznam jeszcze nie zwracałem uwagi na występowanie takich różnic, poza tym grałem niewystarczająco długo, ale wrażenie miałem bardzo dobre.

Zastanawia mnie również różnica we wbudowanym nagłośnieniu, i czy w ogóle różnice między tymi instrumentami są warte różnicy w cenie. Za FP-50 przemawia to, że ma właściwie wszystko co powinno mieć i ma bardzo przyjazną wagę. Z drugiej strony FP-80 może być po prostu lepsze, wygodniejsze w użytkowaniu (większy wyświetlacz, podobno lepsze głośniki, zwrócone ku grającemu a nie przeciwnie, więcej przycisków – łatwiejszy dostęp do funkcji), lecz posiada z drugiej strony np. wejście mikrofonowe i możliwość dorobienia chórków, czego najpewniej nigdy nie użyję.

Zastanawia mnie przede wszystkim która z klawiatur jest bardziej naturalna, fortepianowa, na polskich stronach są bardzo pozytywne opinie nt. Ivory Feel-G, czyli klawiatury takiej jak w FP-50, natomiast ciężko znaleźć zdanie nt. Ivory Feel-S. Z drugiej strony nie chciałbym się męczyć zbyt twardą jak dla siebie klawiaturą, instrumenty akustyczne też są różne.

Dodam, że miałem okazję grać kilka razy na NORD'zie Stage 2 i tamta klawiatura mi nie podpasowała, była taka jakby "sprężynująca", czasem musiałem się z nią nieco siłować, szczególnie przy szybszych i głośniejszych zagrywkach, nazwałbym ją raczej dość ciężką (choć nie bardzo ciężką), a w Internecie wyczytałem że wcale nie jest ciężka w porównaniu z innymi, ze stanowi pewien kompromis. Podobnie nie podobała mi się klawiatura w wyższych modelach Yamaha Clavinova (chyba GH3), wolałem klawiaturę GHS, np. z Yamahy Arius.

Przyznam, że mam już niezły mętlik w głowie i prosiłbym o jakieś rozjaśnienie sytuacji. Być może uda mi się, że będę mógł porównać obydwa modele ale dopiero tuż przed zakupem, natomiast nie jestem "wychowany" na fortepianie, nie byłem uczniem państwowej szkoły muzycznej, więc proszę o opinie.